Belangenconflict BHV: procedure loopt door (onderhandelde oplossing)

De Senaat kiest voor "onderhandelde" oplossing splitsing BHV. Eerste procedure afgehandeld. Er kunnen er nog twee of drie volgen.
       
De Senaat heeft op 19 maart ingestemd met het advies van de commissie Institutionele Aangegelegenheden over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. In het advies wordt gepleit voor een “onderhandelde oplossing”. Er waren 46 stemmen voor, acht tegen (Vlaams Belang en Lijst Dedecker) en één onthouding van Geert Lambert (spirit).

Het kartel CD&V/N-VA had in de aanloop van de verkiezingen aangekondigd niet in een regering te stappen zolang BHV niet gesplitst zou zijn.

 

Het parlement van de Franse gemeenschap riep op 9 november vorig jaar een belangenconflict in over BHV. Dat gebeurde twee dagen nadat in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken het Vlaamse wetsvoorstel werd goedgekeurd dat de kieskring BHV splitst.

 

Belangenconflicten zetten een reeks overlegprocedures in gang en zorgen ervoor dat de bespreking van de wetsvoorstellen terzake wordt opgeschort.

 

Eerst was er overleg tussen de Kamer en het parlement van de Franse gemeenschap, maar dat leverde niets op. Daarna verhuisde het dossier naar de Senaat. Die stelde vast – even goed ademen - dat de ‘oplossing van het probleem is geagendeerd in het kader van de lopende onderhandelingen, zoals weergegeven in het voorstel van bijzondere wet houdende institutionele maatregelen’.

Dat laatste is een verwijzing naar het wetsvoorstel waarin het eerste pakket met communautaire maatregelen vervat zit. In de memorie van toelichting wordt gewag gemaakt van een grotere staatshervorming en onderhandelingen over BHV. Tegen de zomer moet hierover een akkoord klaarliggen.

Door de stemming in de Senaat verhuist het dossier nu naar het Overlegcomité van de verschillende regering van het land. (Belga, 19 maart)

 

Over de opportuniteit van de inhoud van het “advies” van de senaat kan men  van mening verschillen. Feit is wel dat de senaat zich uitgesproken heeft, wat een volgende stap in de belangenconflictprocedure inleidt, nl. het overgcomité heeft nu terug dertig dagen om volgens de procedure van consensus beslissen.

 

Na die dertig dagen is dan de eerste belangenconflictprocedure afgehandeld (als ook daar alweer geen “rek” op zit).

 

Dan kunnen er nog twee (Waalse gewestraad, Franse Gemeenschapscommisie) of drie (+ Brusselse gewestraad) volgen, van telkens ongeveer 4 maanden. Als we uitgaan van nog 2 procedures (en geen schorsing van termijnen tijdens vakanties), dan komen we zowat tegen eind december 2008 aan het einde van de belangenconflicten en dan kan de alarmbelprocedure geactiveerd worden ....

 

Juni 2009 wordt in vele opzichten het uur van de waarheid....