Vlaams-Brabant: almaar meer steun voor dienstweigeraars

Jan Van de Casteele 05-02-2008

187 mensen hebben bij de voorbije verkiezingen geweigerd om te gaan bijzitten in een tel- of kiesbureau. Uit principe: omdat Brussel-Halle-Vilvoorde nog altijd niet gesplitst is. Een risico, want ze dreigen vervolging te worden en een boete te krijgen.

Michel Doomst, burgemeester van Gooik (waar acht dienstweigeraars waren) zei in De Ochtend (radio 1, dinsdag 5 feb.) dat het Halle-Vilvoorde Komitee (Haviko) op steun kan rekenen.

'Haviko zal een subsidie krijgen om begeleiding van die mensen makkelijker te maken. Rechtstreeks kan dat niet, maar er komt indirect een duwtje in de rug. Het zijn mensen die ageerden omdat ze de grondwet willen laten toepassen. Het zijn allemaal goed bedoelde mensen die nobele en zinvolle actie voeren. Steun is hier op zijn plaats', aldus Doomst.

Raar, vond de VRT, want geld voor wetsovertreding? 'Wij worden in die positie geduwd dat we niet zelfde rechten krijgen als de reste van het land. Het was een billijke actie.

De steun die Gooik zal geven zal vergelijkbaar zijn met die in andere gemeenten, en rond de 500, 600 euro liggen.

'Werken aan Vlaams karakter kan in gemeente op bijval rekenen. Ik vermoed dat ook andere gemeenten dat voorbeeld zullen volgen. Haviko-steun moet zeker mogelijk zijn', aldus nog Doomst.

Meise flink

Marcel Belgrado (burgemeester Meise) bevestigt ondertussen de steun van Meise aan haar inwoners die mogelijk veroordeeld worden (vier dienstweigeraars wonen in zijn gemeente).
Hij bevestigt in Knack dat de vraag om bij te springen in geval van boetes van Vlaams Belang kwam, maar de beslissing om die mensen te steunen is unaniem goedgekeurd in de gemeenteraad. Over hoe dat precies zal gebeuren, heeft Meise het nog niet gehad. Bovendien wil men eerst de afloop van het proces afwachten. Iedereen die al veroordeeld werd, gaat in beroep.

Londerzeel wimpelde dezelfde vraag af en wil geen belastinggeld besteden aan burgerlijke ongehoorzaamheid, vroeg Knack. Belgrado’s antwoord was duidelijk: ‘Het gaat om een principiële beslissing. Wij hebben als gemeentebestuur mee het voortouw genomen door zelf te weigeren om de verkiezingen te organiseren. Dan kunnen we nu toch moeilijk neen zeggen tegen de mensen die dat voorbeeld hebben gevolgd?’

Belgrado houdt er rekening mee dat de beslissing nog altijd geschorst kan worden door de provinciegouverneur. ‘Daar houden we rekening mee. Eigenlijk is deze zaak een logisch vervolg van het steekspel tussen de burgemeesters uit de Vlaamse Rand en de gouverneur. Ook vorig jaar heeft de provincie de organisatie van de verkiezingen overgenomen.’ (info: Knack, 6 feb. 08)