KORT (gepubliceerd in Doorbraak) 2002

KORT –GEPUBLICEERD IN DOORBRAAK 2002

JANUARI 2002

§ GOED RAPPORT

Een uitgebreide studie van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (Oeso) toont aan dat Vlaamse tieners tot de wereldtop behoren voor wat betreft leesvaardigheid en wiskunde. ‘Alleen een land als België kan in de kop, het midden én de staart van het OESO-peleton zitten. België staat voor leesvaardigheid op de elfde plaats, maar dat is wel een gemiddelde van de eerste plaats voor Vlaanderen en... de 26ste voor het Franstalig onderwijs’, aldus Gazet van Antwerpen, dat nog meer cijfers geeft (5 dec) Terwijl Marleen Vanderpoorten opgelucht mocht ademhalen, liet haar Waalse tegenhanger Pierre Hazette weten dat hij nachtmerries heeft van de resultaten. Hij heeft het al gevonden hoe dat komt: ‘Gebrekkige fi nanciering en de onderwijscrisis in het Wallonië van de jaren negentig’. Vlaamse onderzoekers vermoeden dat een en ander een gevolg is van meer leren, meer volgzaamheid.

§ WAALS PENSIOEN

Het laatste woord over de uitstapregeling voor leerkrachten is nog niet gezegd. Men kan verschillen van mening en onderwijs moet betaalbaar blijven. Goed dat Vlaanderen daarover debatteert. Maar ook goed om weten dat leraars in Wallonië na twintig jaar dienst en vanaf 55 jaar voltijds of halftijds met “prepensioen” kunnen gaan. Dat kan al sinds 1982. Wie uitstapt, krijgt 65 tot 70% van zijn laatste salaris. Deze uitkering is nagenoeg even groot als het pensioen, dat op zestig jaar ingaat. De Waalse regering plant geen aanpassingen tijdens deze zittingsperiode, maar maakt zich zorgen omdat het aantal geprepensioneerden tegen 2005 zou verdubbelen (Klasse, dec 2002). Wie zal dat betalen?

§ PEILING

Politicsinfo.net, de internet -nieuws brief van o.a. Jurgen Verstrepen en Wim Schamp, organiseerde een peiling met de vraag of het koningshuis macht mag verliezen. Tachtig procent van de bijna 500 respondenten vindt van wel.

§ GOED NIEUWS (1) MINDER WERKLOZEN Over de evolutie van de werkloosheidscijfers van november zijn nogal wat cijfers de wereld ingestuurd. Vlaams minister Renaat Landuyt probeerde in de stijl van een goednieuwsminister de inzinking van de economie te camoufleren door te vergelijken met de voorafgaande maand (een daling van 7,2 naar 6,7% werklozen in Vlaanderen). Dit subtiele cijferspel ontsnapte ook niet aan de aandacht van Herman Van Rompuy, die op zijn webstek prompt de ontwikkeling van de jongste jaren gaf En omdat ook al eens euforisch wordt gedaan over de Waalse werkloosheidscijfers, zodra die ook maar een heel klein beetje in de goede richting opschuiven (iets wat we de Walen toewensen), toch nog maar eens de regionale verschillen op een rij. ‘Studies van IMF en de OESO wezen reeds herhaaldelijk op de gevaren van een unitair economisch beleid in België’, aldus Geert Bourgeois. ‘Wallonië en Vlaanderen zijn twee onderscheiden economische realiteiten met een eigen cultuur en kenmerken, daarom behoeven beide gemeenschappen een eigen beleid. Federaal minister Onkelinx mag het dan wel goed voor hebben met de Waalse werkgelegenheid, haar federale voorstellen zijn eenzijdig gericht op Wallonië en werken soms zelfs contraproductief in Vlaanderen.’ (PM N-VA, 4 dec) § GOED NIEUWS (2): MINDER ASIELZOEKERS Ook over het aantal asielzoekers wordt met de brede glimlach erg optimistisch gedaan. In november vroegen 1.711 mensen asiel aan in België. Het laagste cijfer in drie jaar, pronkt Minister van Binnenlandse Zaken Antoine Duquesne (PRL). In 2000 waren er in sommige maanden meer dan 4000 aanvragen. Vluchtelingenorganisaties zeggen dat veel nieuwkomers de verstrengde asielprocedure ontwijken en onmiddellijk illegaal gaan. ‘Mensen uit het arme zuiden zullen blijven komen’, aldus Tom Bogaert van Amnesty International.

§ MULTICULTUREELSTE

Over immigratie en identiteitsverlies mogen we niet panikeren, zo luidt het vaak. Maar in Brussel slaat de vervreemding toe. Sint-joost-ten-Node is sinds deze maand de alleereerste Belgische gemeente waar het aantal gemeenteraadsleden van buitenlandse origine het aantal autochtone overtreft. Of dat een reden is om euforisch te doen de ‘multicultureelste gemeente’ van het land (DM, 3 dec), is minder zeker. Brussel Vlaams, Brussel Franstalig, Brussel vreemd.

§ BRACKE VAN DE OVERHEID

Annmie Nijs en Siegried Bracke overvallen de Vlaamse Canvaskijker vanaf 11 januari elke vrijdag om 22.30 uur met Villa Politica, een nieuw wekelijks politiek magazine. Informatie, duiding, achtergrond, verklaring, reportages vanop het veld, dat moet het worden. ‘Politici die iets zinnigs en verstaanbaar kunnen uitleggen, zullen behoorlijk de tijd krijgen’, aldus de Bracke, de offi ciële (her)opvoeder van Vlaanderen. Dat het programma steevast eindigt met tien minuten Verhofstadt of Dewael ruikt naar Sovjettelevisie.

§ FRIEDA EN DE KROON

Frieda Brepoels (N-VA) werkt zich de jongste tijd in de belangstelling. Dat viel te merken aan het applaus dat ze kreeg op het eerste Congres van de partij. Bij Polspoel en Desmet werd ze door twee gelijknamige republikeinen ondervraagd over de monarchie. Brepoels spreekt een begrijpelijk soort Nederlands, geen eigenschap van alle politici, en had goede argumenten. Maar in haar weerwerk tegen o.a. De Donnéa vergat ze te verwijzen naar “Vlaams” ongenoegen over de monarchie. De ontmoeting met Hapart, de interventie tegen toenmalig minister-president Van den Brande, de uitbrander voor sportfiguren die een Vlaamse leeuw meenemen over de eindmeet en vooral het miserabel soort Nederlands dat koninginnen en prinsessen hier al generaties spreken... Het vorstenhuis, een factor van stabiliteit in een complex, tweetalig land?

§ SONGFESTIVAL

Léa Dan, de artiestennaam van de Franstalige Vanessa Van Strijthem, is een van de 28 kandidaten die vanaf zondag 20 januari in Eurosong 2002 op TV1 aantreden (met een liedje van Jan Leyers). Voor de VRT-inzending moet ook een Nederlandstalige versie voorzien zijn, maar de openbare omroep kan beslissen om - al dan niet als geste naar de RTBf - de originele Franstalige versie op 25 mei op het Eurovisiesongfestival te brengen. Nadat Vanessa Chinitor drie jaar geleden in Jeruzalem haar ondergang in het Engels bezong kan Vlaanderen misschien ook nu weer pronken met een anderstalig lied. Is het niet met het Frans van Léa Dan, dan misschien met het Engels van TV1- thuisspelers als Tanja Dexters, Sergio, Raf Van Brussel of Donna-presentator Jan Bosman.

§ VLAAMSE SPORT

In de slotresoluties van het sportcongres van het Liberaal Vlaams Verbond staat dat alle Belgische sportbonden onvoorwaardelijk moeten opsplitsen in Waalse en Vlaamse federaties. Het Belgisch Olympisch Comité (BOIC) moet splitsen en Vlaanderen moet eigen vertegenwoordigers kunnen sturen naar Europese kampioenschappen, wereldkampioenschappen én de Olympische Spelen. Promotor van deze standpunten was VLD-senator, republikein en judogod Jean-Marie Dedecker.

§ SELECTIENORMEN

Sportjournalist en columnist Hans Vandeweghe doet in De Morgen (8 dec) een boekje open over de selectienormen voor de nationale ploegen en voor het BOIC. Nagenoeg alle sportfederaties zijn gefederaliseerd (de Belgische Voetbalbond is de bekendste uitzondering). Maar voor de internationale verplichtingen en selecties van de atleten zijn alleen de nationale koepels bevoegd. Alhoewel er in dit land – vanzelfsprekend - minder Franstalige sportbeoefenaars en minder clubs zijn dan Vlaamse, moeten de nationale bestuursstructuren paritair zijn. Ook voor de selecties probeert men voortdurend pariteit tussen de atleten af te dwingen. Gevolg is dat beloftevolle Vlamingen mogen thuisblijven. Hoogoplopende ruzies en gekonkel achter de schermen zijn het gevolg. Hans Vandeweghe noemt de pariteit ‘een monster dat de nationale koepel verlamt’.

§ BOIC

Het BOIC is in hetzelfde bedje ziek. De Franstaligen, 40% van de bevolking, leveren 23% van de olympische ploeg en halen gemiddeld 14,28 procent van de Belgische medailles binnen. Toch zijn alle bestuursorganen paritair samengesteld, tot en met de commissies waar alleen atleten inzitten. Heel voorzichtig beweegt er nochtans een en ander. Naar het schijnt is er al internationale aandacht voor enkele dossiers over de aparte erkenning van de Vlaamse sport.

FEBRUARI 2002

§ EZELTJE STREKJE

Naar aanleiding van de geboorte van prinses Elisabeth hebben alle Belgen samen maar liefst 3,1 miljoen cadeau gedaan aan haar ouders. Zij hadden immers een fonds opgericht om de interesten van de geschonken bijdragen in de komende jaren nuttig te besteden aan goede werken. Maar drie miljoen is niet genoeg. En dus wordt het fonds stilzwijgend opgedoekt en het beschikbare kapitaal overgemaakt aan het Koning Boudewijnfonds.(Journaal, 13 dec.)

§ STAATSHERVORMING

De CD&V wil dat het Vlaams Parlement debatteert over hoe het verder moet met de staatshervorming. Ze schreef daarover een brief naar parlementsvoorzitter Norbert De Batselier. De partij vindt nu dat elke poging om over het communautaire dossier te discussiëren, wordt gedwarsboomd. Bovendien dringt zich een evaluatie op van het Vlaams regeerakkoord in het licht van de federale verkiezingen volgend jaar. De fractie vindt dat het Vlaams Parlement net zoals tijdens de vorige regeerperiode de volgende ronde in de staatshervorming moet voorbereiden. (DS, 18 jan.)

§ WERKLOOSHEID

De economische situatie in Vlaanderen en Wallonië is manifest verschillend, bij voorbeeld inzake tewerkstelling en werkloosheid. Vorig jaar was er een relatieve verbetering merkbaar in Wallonië, en een toename van het aantal werklozen in Vlaanderen, al liggen de Waalse en Brusselse cijfers nog meer dan dubbel zo hoog dan die in Vlaanderen (www.meta.fgov.be)

§ WAALS BELANGENCONFLICT

Naar aanleiding van het dossier loopbaanonderbreking/ tijdskrediet roept de Waalse regering een belangenconflict in. Waarom nu wel, en vroeger niet? Voor Herman Van Rompuy is het duidelijk: ‘De Vlaamse federale ministers waren zo ‘tegemoetkomend’ bij ‘Lambermont’ en in andere dossiers dat de Walen gewoon geworden zijn dat op hun eisen wordt ingegaan. Hun arrogantie steunt op de toegeeflijkheid van de andere.’ Voor de CD&V’er zitten we volop in een pré-electoraal klimaat. De Vlaamse regering radicaliseert zich omdat de ‘Spirit’-ministers de hete adem voelen van de NVA. De communautaire problemen stapelen zich trouwens op: NMBS, tijdskrediet, Wezembeek, de Europese Conventie, de verkeersveiligheid. Het lijstje zal alleen langer worden in deze pré-electorale tijd’, aldus nog Van Rompuy (webstek)

§ RADICALISERING

Het wordt drummen op de Vlaamse flank van het Vlaams Parlement. Dat het Vlaams Blok en de N-VA hier goede papieren voorleggen, is verondersteld gekend. Na een tactische dubbelspraak over voorbijgestreefd Vlaams-nationalisme lijkt ook Spirit weer achteruit te rijden, terug naar de Vlaamse roots. Wie twijfelt aan de Vlaamse radicalisering van Spirit hoeft maar de persberichten van de jongste maand van die partij te volgen (www.vvb.org, via Verwijzingen doorklikken naar Hermes) om er vast te stellen dat dit meer dan opvallend is. Of waar een ontnuchterende opiniepeiling van La LibreBelgique goed kan voor zijn. Ook de CD&V pakte half januari uit met een toelichting bij haar “geactualiseerd programma over de staatshervorming”. Het kreeg daarvoor de steun van nieuwkomer Johan Sauwens, destijds voorzitter van de Commissie Staatshervorming in het Vlaams Parlement.

§ BLAUWE PLEKKEN

Guy Verhofstadt, meer dan ooit weer aan het worstelen met de binnenlandse politiek in zijn dierbaar Vaderland, is Europees terug naar af. Dat zijn Euvoorzitterschap weinig voorstelde, leest u elders in dit blad (blz. 12). De Nederlandse krant De Telegraaf (24 dec) zag het zo: ‘Verhofstadt heeft de afgelopen zes maanden als EU-voorzitter de nodige blauwe plekken opgelopen. De tussentop van Gent viel na de aanslagen in de VS geheel in het water en sindsdien werd er van de ellenlange Belgische lijst met prioriteiten weinig meer vernomen. Qua resultaten scoort het Belgische voorzitterschap mager... Al met al kende het Belgische voorzitterschap veel inzet, weinig resultaat en een hoog amusementsgehalte’. De fameuze Verklaring van Laken stelt weinig voor. Onder meer Spirit merkt terecht op dat Verhofstadt er in slaagt de internationale dimensie compleet weg te laten uit zijn prioriteitennota.

§ VLAAMS GEZINSBELEID

De N-VA heeft werk gemaakt van een“21-plan voor een toekomstgericht Vlaams gezinsbeleid”. Als Duitse, Franse en Engelse socialisten en groenen het demografisch deficit op de politieke agenda plaatsen, moet dat ook hier kunnen, aldus Frieda Brepoels en N-VA-demograaf Chris Vandenbroeke. Laatstgenoemde roept al jaren in de woestijn. Vlaanderen heeft per jaar 80.000 kinderen nodig voor de ‘aflossing van de wacht’. In 2001 werden hier 60.000 kinderen geboren. Een kwart te weinig. Een vrouw krijgt hier gemiddeld nog 1,4 kinderen ipv 2,1. De partij werpt zich op als uitgesproken gezinspartij in een poging om terzake met concrete voorstellen zowel het Blok als de CD&V voorbij te steken. Al is er nog wat schroom om te zeggen waar het op aan komt: Vlaanderen loopt leeg, en dat is geen gezellig vooruitzicht.

§ HOE DAN WEL?

De N-VA doet een hele reeks voorstellen: een minister voor gezinsbeleid, een overheveling van het gezinsbeleid van het Belgische federale niveau naar de gemeenschappen, ‘omdat de Franstalige minderheid niet wil raken aan de sacrosancte eenheid van de Belgische Sociale Zekerheid’. En dan valt er te praten over meer kinderbijslag, terugbetaling medische kosten vruchtbaarheidsbehandeling, één jaar sociale hulp bij geboorte van tweelingen, verdubbeling van het bevallingsverlof tot 6 maanden, mannelijk zorgverlof tot 20 dagen, goedkopere kinderdagverblijven, een zorgloon (ouderschapsvergoeding) van 750 euro per maand, een sociaal statuut voor onthaalmoeders, steun aan ondernemingen die eigen kinderopvang organiseren, uitbouw van buitenschoolse kinderopvang, huisvestingsondersteuning, hoger plafond voor belastingsvrije vakantiejobs, daadwerkelijk kosteloos leerplichtonderwijs ter vervanging van studiebeurzen, gratis openbaar vervoer naar school, enzomeer. (www.vvb.org, Hermes, 18 jan).

§ GULDENSPOREN

Het Masereelfonds organiseert in het voorjaar verschillende voordrachten en activiteiten over 1302. In De Markten (Brussel) debatteren op 29 januari de historici Veronique Lambert (Universiteit Gent) en Wouter van de Winckel (KU Brussel) over de Guldensporenslag op 29 januari. Professor Jozef Janssens (KU Brussel) spreekt over de bloei van de Middelnederlandse literatuur (De Markten, 5 februari). Joris De Sutter brengt een verhaal over vestimentaire gewoontes en levensgewoontes van de tijdgenoten van De Coninck & co (19 februari). In het AMVB bekijkt Roel Jacobs De Leeuw van Vlaanderen en de Guldensporenslag vanuit het spanningsveld tussen geschiedenis en geëngageerde literatuur (woensdag 13, 20 en 27 maart). Historicus Jan Fransen v VUB) heeft het over het gebruik van nationale feestdagen en symbolen bij het proces van natievorming (AMBV, 16 april) en ook Roel Jacobs stelt vragen over de keuze van de Guldensporenslag als Vlaamse feestdag (De Markten, 30 april). Meer info bij het Masereelfonds, 02 502.38.80.

§ PUNTIG

In vertrouwelijke gesprekken laat Hubert Van Humbeeck, directeur van Knack, verstaan dat de komst van het nieuwe Vlaamse weekblad Punt wordt ‘voorbereid’. De redactionele lijn van het Roulartablad wijzigde de voorbije maanden door ook wat minder evidente, minder politiek correcte mensen aan het woord te laten. Wie Van Humbeeck daarover interpelleert, krijgt van de Knack-man meteen te horen dat dit ‘niet toevallig’ is.

MAART 2002

§ SOLIDARITEIT

De Vlaamse bouwondernemers hebben hun ‘Glazen Baksteen’ dit jaar uitgereikt aan minister-president Patrick Dewael omdat hij de verlaging van de Vlaamse registratierechten op de sporen zette. Ter gelegenheid van die uitreiking trok de voorzitter van de Vlaamse KMO-Bouwfederatie van leer tegen Waals minister-president Van Cauwenberghe wegens het blokkeren van de verlaging van de venootschapsbelasting en het tijdskrediet. Ook de oproep van “Van Cau” om de historische solidariteit van Wallonië met Vlaanderen niet te vergeten schoot in het verkeerde keelgat: ‘Moet Vlaanderen vandaag Wallonië dankbaar zijn omdat het honderd jaar geleden elke dag om vier uur ‘s ochtends mocht optrekken naar de Waalse kolenmijnen om daar voor een hongerloon en in onmenselijke omstandigheden een ganse dag te werken en om elf uur ‘s avonds weer thuis te komen?’(Bouwkroniek, februari 2002)

§ EN JAUNE ET NOIR...

De aanwezigheid van het vele zwart en geel langs onze sportvelden en wielerparcours is aan de Franstalige media niet ontgaan. Ook de suprematie van onze Vlaamse veldrijders trekt de aandacht. Onder de paginabrede titel ‘En jaune et noir mais sans rougir’ onderzoekt de krant Le Soir (1 feb.) het verband tussen beide verschijnselen. Volgens Le Soir is veldrijden een exclusief Vlaamse aangelegenheid geworden die daarenboven voor duizenden Vlamingen een bijna ‘religieuze’ zondagse activiteit is. Het Wereldkampioenschap in Zolder was in feite ‘Het Vlaams Kampioenschap’ zowel op als naast het parcours.

§ DAT PLUS

Nu de nieuwe Belgische luchtvaartmaatschappij vorm krijgt, is iedereen die geloofde in lucratieve maatschappij die de werkgelegenheid kan aanzwengelen, eraan voor de moeite. Operatie “Belgisch vlaggetje op 3000 voet” is dan weer wel gelukt. En wie erin investeert blijkt door de - Belgische - fiscus wat minder hard aangepakt. Albert II mag blij zijn. Zelden kende dit land zo’n schaamteloze regering die voor het Hof in het zand bijt.

§ DE LEEUWEN DANSEN

Het verschijnen van leeuwenvlaggen op de voetbal-, basket- en atletiektribunes is voor Le Soir een georchestreerd, maar geweldloos initiatief. De Vlaamse vlaggen daarentegen langs de wegen van wielerwedstrijden als de Ronde van Vlaanderen en het veldrijden, komen voort uit het feit dat wielrennen gelijk staat aan een Vlaams volksfeest. Ook ‘de politiek’ die wil dat er geregionaliseerd wordt in ruil voor subsidies, het project Vlaanderen 2002 (eertijds een initiatief van Luc Van den Brande) en het tewerkstellen van Vlaamse topatleten door Bloso zijn voor Le Soir elementen die dit Vlaams sportimago bevorderen. (1 feb.)

§ BRUSSEL VLAAMS

Ook het Vlaams Komitee voor Brussel (VKB) is zijn subsidies kwijt. Zo besliste de Vlaamse Gemeenschapscommissie in Brussel. Reden: de harde kritiek van het VKB op het Lambermont- en Lombardakkoord. Het ‘If nothing I’m not critical’ van Shakespeare kan dus niet meer in de 21ste eeuw. Allen in het (paarse) gelid! Voorwaarts! Mars!

§ VERENGELSING

‘Het is een grote misvatting dat Nederlandstalige wetenschappelijke proefschriften niet gelezen zouden worden en Engelstalige wel. Die leest ook niemand’. Een uitspraak van de Nederlandse socioloog Abram de Swaan in een interview in Knack (13 februari) naar aanleiding van zijn boek Woorden van de wereld (uitg. Bert Bakker). De Swaan weerlegt de zogenaamde ‘voordelen’ van het Engels als algemene Europese taal, van universitair onderwijs in het Engels, van de beperking van het aantal werktalen in de Europese Unie. De invloed van het Engels op de nationale talen is volgens de Swaan beheersbaar: ‘Het Engels zal niet zo gauw in staat zijn de andere staatstalen te ondermijnen, behalve wanneer we beginnen te morrelen aan de taaloverdracht en het onderwijs’.

§ HYPOCRIETE FLAMINGANTEN

De Vlaamse Beweging staat op zijn achterste poten als Bert Anciaux beslist om de subsidiekraan dicht te draaien voor Band, de overkoepelende organisatie van Vlaamse verenigingen in Wallonië. Blijkbaar kunnen de immer principiële Vlaams-nationalisten óók wegen met twee maten en twee gewichten. Want als de Franse Gemeenschap zulks doet in Vlaanderen (Carrefour, bibliotheken, filmvoorstellingen Exploration du Monde in Gent...) staan ze allen op de eerste rij om dat tegen te gaan. Anciaux heeft in deze gelijk. Tot spijt van wie ‘t benijdt!

§ PIM

Of Doorbraak nu beter ingelicht is dan de ‘andere’ Vlaamse pers, weten we niet. Feit is dat onze interpretatie over Pim Fortuyn en Leefbaar Nederland er wél raak op zat. In tegenstelling tot de kranten - De Morgen en De Standaard op kop - beweerden wij dat de partij en de lijsttrekker twee verschillende werelden voorstelden, die niet noodzakelijk hoeven samen te gaan. Doorbraak zat nog maar amper in de bus, of het gebeurde al: Fortuyn werd buitengegooid en komt nu op met zijn eigen partij. Hij bleek het partijprogramma niet te onderschrijven, en komt overigens binnenkort met een nieuw boek uit - zijn partijprogramma.

§ VLAAMSE GROENEN?

Toen op de radio bekend werd gemaakt dat Agalev-voorman Jos Geysels Minister van Staat werd, brak spontaan applaus uit in het bestuur van de partij die toen vergaderde. Na het applaus werd de Brabançonne gezongen (DS, 2 feb.) Kan iemand zich herinneren wanneer Geysels minister werd? En nog, waren de Groenen geen softe republikeinen? Het kan verkeren. Althans toch in België.

§ LAKEI DEWAEL

Onlangs werden weer een paar handenvol politici benoemd tot Minister van Staat. Onder hen... Patrick Dewael. Omdat hij al twee (2) jaar minister-president van Vlaanderen is. Neen, na acht (8) jaar kreeg Luc Van den Brande dat lintje niet. Misschien omdat hij er voor het Paleis een “stoute” confederalistische mening op nahield. Dewael heeft het ere-ambt verkregen omdat hij de belangen van het Belgische establishment dient. Pittig detail: zijn Waalse evenknie Van Cauwenberghe heeft bedankt voor de eer.

§ VLAANDEREN IN EUROPA

Europa wil via de nieuwe Intergouvernementele Conferentie in 2002 werken aan een Europese grondwet. Alle krachten moeten gebundeld worden rond deze duidelijke positie: Vlaanderen, Staat in Europa. Alleen zo kunnen we volwaardig pleiten voor behoud en ontwikkeling van onze taal en cultuur. Net zoals Denen, Zweden of Slovenen dat kunnen. Een meer dan duidelijke oproep van Hans De Belder (voormalig diplomaat en senator) in Punt (12 feb).

APRIL 2002

§ VLAAMSE SPUITGASTEN

Onlangs kantten de spuitgasten zich fel het feit dat het ministerie van Binnenlandse Zaken (Antoine Duquesne) de opleiding tot brandweerofficier voor heel het land wil centraliseren in het Waalse Florival. Momenteel wordt die opleiding provinciaal georganiseerd. ‘Het wordt hoog tijd dat ze van de brandweer een Vlaamse bevoegdheid maken, want nu moeten wij in Wallonië een opleiding gaan volgen omdat onze Franstalige collega’s ze provinciaal niet georganiseerd krijgen’, aldus Guy Van de gaer, technisch directeur van de brandweerschool in Antwerpen. Ga aan de Vlamingen maar vertellen dat dit iets met efficiëntie en niets met wafelijzerpolitiek te maken heeft.

§ MINISTER VAN STAAT

“Ministers van Staat” zijn er al sinds de Franse koningen zich ten tijde van het Ancien Régime lieten omringen door subjectief geselecteerde raadgevers. België nam dit ondemocratisch gebruik over en ook vandaag nog verleent de Koning regelmatig deze eretitel. Het Vlaams Blok, vanzelfsprekend geen prijsbeest in die roodgeelzwarte snoepwinkel, vindt het niet kunnen dat een staatshoofd - nota bene zelf niet democratisch verkozen - die eretitel uitreikt. In een democratie moeten gezagsdragers aangeduid worden via democratische verkiezingen en de titel minister van Staat dient afgeschaft, aldus een Blok-wetsvoorstel.

§ HISTORIA DOCET

Op een bewolkte dag besliste de Vlaamse overheid dat het oorlogsverleden “onverwerkt” is. Bart De Wever (NVA) analyseerde een en ander scherp in een opiniestuk: ‘Allicht geen toeval dat de belangstelling van de wetgever voor dit verleden recht evenredig is met het electoraal succes van een radicaal rechtse partij. De Vlaamse regering probeert het oorlogsverleden in te schakelen in een hedendaags politiek discours. Het Vlaams parlement buigt zich over een resolutie die het Vlaams Blok in de saus wil duwen van het nazi-regime. Het is niet de taak van een parlement om een politieke interpretatie van historische feiten op te leggen via wetten of resoluties’.

§ LEMAN BEDREIGD

Hetzelfde kan misschien gezegd worden van de werkzaamheden van het centrum-Leman. De N-VA van Geert Bourgeois wil het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding opdoeken. ‘Het droeg bij tot polarisatie rond migranten. Inwoners die het nodig achten kunnen zelf wel hun rechten verdedigen’, aldus een van de origineelste passages uit de Ontwerpteksten voor het congres van mei.

§ STEMRECHT N-Z

Nog maar eens een opvallend verschil tussen Vlaanderen en Wallonië is de houding tegenover stemrecht voor niet- Belgen. Het Waals parlement is unaniem voorstander, een Vlaamse meerderheid stemde tegen in de senaatscommissie. De regering valt niét omdat de Waalse liberalen (PRL) in de senaatscommissie tegenstemden. We hoorden mensen suggereren dat er aan Waalse (PRL-)zijde straks ook iets uit het wafelijzer moet vallen. Faciliteitenkoekjes, eentalige rechtertjes?...

§ KINESISTEN

In het debat over de kinesistenopleiding kwam de N-VA met cijfers voor de dag van prof. Clarijs (VUB). Volgens die prof nam het aantal studenten kine in Vlaanderen in 2001 af met 12,5%, in Franstalig België met slechts 2,77%. ‘Wederom een illustratie van de absolute noodzaak aan een Vlaamse gezondheidszorg’, aldus N-VA kamerlid Danny Pieters.

§ HEPATITIS B

Het onoverzichtelijk kluwen van bevoegdheden en visies inzake gezondheidszorg leidt ertoe dat 62.000 Vlaamse baby’s niet tijdig worden gevaccineerd tegen hepatitis B. Niet moeilijk als maar liefst vijf ministers van vier regeringen zich met de zaak bemoeien, aldus Geert Bourgeois. ‘Overhevelen naar Vlaanderen, dat is trouwens voorzien in het Vlaams regeerakkoord’, besluit hij. Bourgeois verwacht ook problemen rond het “toekomstplan voor de huisartsgeneeskunde” van dr. Van de Meulebroeke. Totaal andere visie dan de Franstalige.

§ LANDBOUW

De regionalisering van landbouw is sedert 1 januari 2002 een feit. Voor de overdracht naar Vlaanderen en Wallonië geldt wel een overgangsperiode tot 15 oktober. Vlaanderen krijgt echter maar ongeveer 60% van de middelen terwijl het meer dan 70% van de landbouwactiviteit voor zijn rekening neemt. Bovendien is de overheveling van de ambtenaren nog lang niet geregeld en blijven o.a. het informaticasysteem en de gebouwen federaal. (Ampersand, feb)

§ ABVV TRANSPARANT

De socialistische vakbond lanceerde voorstellen om enkele Vlaamse premies (tijdskrediet) te verschuiven naar het federale niveau. De solidariteit met de Waalse broeders, de miljardentransfers die nu al jaren door de Waalse emmers stromen, volstaan nog niet voor de Francofone gezellen van Mia Devidts. De vier werkgeversorganisaties willen niet dat de bevoegdheidsverdeling federaal- gewesten misbruikt wordt om gemakkelijkheidsoplossingen uit te werken.

§ GAIA BETOOGT

Toen zowat heel Bekend Vlaanderen opriep om op 17 februari mee te betogen met Gaia, kaatste Kamervoorzitter Decroo kurkdroog terug : ‘Je betoogt niet tegen de uitspraak van een rechtbank. Ben je het er niet mee eens, dan ga je in beroep’ (Het Laatste Nieuws, 13 februari 2002). Niettemin verzamelden zich 3.000 betogers voor het Brusselse Justitiepaleis. Enfin, betogers is veel gezegd. Het gros van de optocht werd gevormd door dames - maat 44 - die dachten dat hun hondje in deze wrede tijden gevaar liep. Achter het podium overheerste maat 36. Van Joyce tot Phaedra, van Dexters tot Prenen, ze waren er allemaal, hun verontwaardiging uitschreeuwend over een land waar mensen beter behandeld worden dan dieren. De onvermijdelijke Jos Geysels en Patrick Janssens waren er ook. Dua was er niét. Zal ongetwijfeld de trein gemist hebben in Gent”. (Wim Schamp op Politicsinfo.net, 19 februari)

§ VERFRANST VERDER

In 1998 werden 88 % van de geboorteakten in het Brussels hoofdstedelijk Gewest in het Frans opgesteld. In 2001 was dat al 94%. Mark Grammens wijt dit in zijn Journaal aan ‘een toenemende uittocht van jonge Vlaamse gezinnen uit Brussel en een gelijkmatig toenemende overheersing van het allochtone element in de bevolking.’ (7 maart)

§ BRUSSEL VERVREEMDT

De overgrote meerderheid van de “nieuwe Belgen”, namelijk 98,5%, komt terecht in het Franstalige kamp. Dat blijkt volgens het Vlaams Blok uit de keuze voor een Franstalige identiteitskaart. ‘De vervreemding werkt bijgevolg de verfransing in de hand. Ieder jaar komen er 11.500 allochtonen bij en vallen 7500 autochtonen weg’, stelde het Blok. (nota dec 2001) Algemeen vreemdelingenstemrecht zal de Nederlandstaligen in de hoofdstad helemaal marginaliseren.

§ DEMOCRATISCH DRAAGVLAK

Antwerpen en Gent krijgen 75% van de middelen uit het Vlaams Stedenfonds dat in 2003 opstart met honderd miljoen euro. Doel is ‘het democratisch draagvlak’ in de steden te verhogen (DS, 2 maart). Het Fonds vervangt het Sociaal Impulsfonds (SIF). Ooit moet iemand toch eens onderzoeken wat er met al die centen eigenlijk is bereikt.

§ TAAL IN BRUSSEL

VVB-Brussel nodigde recent VUB-professor Rudi Janssens uit.Uit zijn onderzoek naar de taalverhoudingen in Brussel blijkt dat ongeveer 10% van de Brusselaars eentalig Nederlandstalig zijn grootgebracht, nog eens 10% tweetalig. De eentalige Franstaligen vormen nog maar net de helft van de Brusselse bevolking. Een goeie 30% Brusselaars zegt goed tot uitstekend Nederlands te spreken. Het verfransingsproces, waarbij Vlaamse ouders hun kinderen in het Frans opvoeden, blijkt wel stopgezet. Wel is er nog steeds taalafstand bij gemengde relaties, hoewel ook dit begint te verminderen.

MEI 2002

§ CVP’ER WORDT VLD’ER Op 14 oktober 1993 zei toenmalig CVP-voorzitter Van Hecke in Humo het volgende over de VLD en Guy Verhofstadt: ‘Het blijft mijn overtuiging dat het hele vernieuwingsscenario van de VLD is ingegeven door de persoonlijke frustraties en vooral de persoonlijke ambitie van één man die consequent en diep gemeend begaan is met het liberalisme in zijn extreme vorm: de zorg om één burger, met name zichzelf.’

§ NIEUWE SPIRITIST?

Tijdens een feestweekend naar aanleiding van het dertigjarige bestaan van het Taal-Aktie-Komitee, werd een debat gehouden over Vlaams-Brabant. TAK nodigde hiervoor o.m. minister Bert Anciaux uit. Maar op het laatste nippertje stuurde de Spirit-minister zijn kat, in de figuur van VU&ID-fractieleider Etienne Van Vaerenbergh. De enige ex-VU’er die nog geen keuze had gemaakt tussen Spirit en N-VA, omdat hij zichzelf - lees: zijn wedde als fractieleider - uit de wind wou zetten. Door Anciaux te vervangen, heeft hij nu toch kleur gekozen... (?)

§ DIENSTWEIGERING

Verhofstadt heeft vooral weer zichzelf verblijd met een bij nacht geboren hervorming van de kieswet. Vlaanderen vraagt al van in zijn kinderjaren de splitsing van het nu op een absurde manier samengehouden kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Nog altijd worden 550 000 Vlaamse kiezers daar gerekend tot het Frans-Brusselse kiescollege. Het Halle-Vilvoorde Komitee, gesteund door het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen (OVV) roept nu op tot “burgerlijke ongehoorzaamheid”. Vlamingen, weiger bij volgende verkiezingen te zetelen in stembureaus en telbureaus zolang Waalse of Frans-Brusselse lijsten op Vlaams grondgebied aan de kiezers worden voorgelegd. Zo luidt de Vlaamse oproep. Een fluwelen revolutie, aanzet tot een fluwelen scheiding.

§ OVERTUIGD VBO

Na Delhaizeman Guy de Vaucleroy wordt het Verbond van Belgische Ondernemingen (VBO) nu geleid door Luc Vansteenkiste, topman van schuimrubberproducent Recticel en Manager van het jaar in 2001. Een ‘overtuigde Vlaming’, schrijft Trends (25 april). ‘Ik ben geen federalist of geen regionalist. België is een klein land dat zich moet verdedigen’, zegt Vansteenkiste aan De Morgen (27 april). De federale werkgeversorganisatie VBO “zou” stilaan meer concurrentie krijgen van het Vlaams Economisch Verbond (VEV), dat door een akkoord met de kamers van koophandel aan kracht wint (meer leden, meer KMO’s, spreiding over heel Vlaanderen). Een goede zaak, maar er is voor de echte Vlaamsgezinde bedrijfsleiders in VBOland nog wel werk aan de winkel...

§ MASSAMEDIA

De Duitse conservatieve filosoof Peter Sloterdijk wijst met de vinger naar massamedia. Ze zijn ‘een gevaar voor de democratie’. Sloterdijk: ‘In vroegere tijden werden culturen zowel regionaal als in de tijd begrensd, maar door de massamedia werden deze grenzen opgeheven. (...) Als gevolg van deze kwalijke evolutie verdwijnt alle diversiteit uit het meningenaanbod, verschraalt dit aanbod en wacht ons alleen nog eenheidsworst.’ (DM, 20 april)

§ GELD MET EEN KROONTJE

De globale dotatie aan de koninklijke familie bedraagt 10,2 miljoen euro. Een stijging met bijna 60% sinds 1993. ‘Gezien ze via de Koninklijke Schenking, de Civiele Lijst en een via de Belgische staat gegenereerd familiefortuin over voldoende middelen beschikken, wordt de dotatie beter tot nul herleid, aldus een voorstel van de Blok-senatoren Frank Creyelman en Wim Verreyken.

§ SENAAT MET KROONTJE

De N-VA wil een herziening van onder meer het grondwetsartikel (art. 72) dat bepaalt dat de kinderen van de koning van rechtswege senator worden. Schrap dit artikel om democratische redenen, aldus de N-VA. Filip, Laurent en Astrid zijn niet democratisch verkozen. Een cursus (in het Nederlands) over de werking van het Parlement lijkt in deze meer op zijn plaats, aldus Ronduit N-VA (PM, 19.03)

§ VOLK MET EEN KROONTJE

Volgens een peiling van La Libre Belgique (begin april) zou nog 71% van de Belgen de monarchie willen behouden. Vijftien procent van de Vlamingen vindt dat ons land een republiek moet worden. Zeventig procent van de Walen vindt het koningshuis nog ‘cement’ voor ons land. Amper 50% van de Vlamingen deelt die mening. Amper 8% van de Walen wil de macht van de monarchie beperken, terwijl dit wel de wens is van 31% van de Vlamingen. ‘Veel goede ideeën hebben niet meteen een meerderheid achter zich’, aldus N-VA-kamerlid Karel Van Hoorebeke. ‘Dat het percentage dat de invloed van de koning wil beperken niet hoger ligt, komt vooral omdat de macht van het paleis zo schimmig is (Opgrimbie, Lumumba, Sabena...). Niemand weet goed hoe ver ze reikt.

§ KROONTJE EN CORDON

Prins Laurent, de sympathiekste groene van Laken, wilde het Vlaams Parlement onderhouden over water. Spirit, N-VA en Blok bleven weg. Geconfronteerd met verbaal protest van het Blok, zei de prins aan Philip Dewinter dat hij ‘niks heeft tegen niemand. Laten we elkaar beter leren kennen op een andere gelegenheid’. Ok, zei Dewinter. Wie daar echt niet goed van was was Nieuwsblad-commentaarschrijver Luc Demullier, die de krul kreeg omdat Laurent ‘op zijn eentje het cordon sanitaire doorbreekt’. Het Blok zal Demullier dankbaar zijn voor een bijna volledige column reclame. (Het Nieuwsblad, 25 april)

§ PSC TEGEN KIESWET

De PSC, de enige Franstalige oppositiepartij , roert de francofone trom in haar kritiek op de kieshervorming. Het akkoord is volgens de PSC ‘de voorbode van de splitsing van Brussel-Halle- Vilvoorde. (...) De Franstaligen zullen nu bezwijken onder het gewicht van de Nederlandstaligen. Tegelijkertijd vergroot het gewicht van de Vlamingen in Brussel.’

JUNI 2002

§ NABHOLZ AFGEBLOKT

Onverwacht stuurde de Raad van Europa op 24 april het rapport van de Zwitserse Nabholz-Haidegger voor verder onderzoek terug naar de commissie Juridische Zaken (35 tegen 26 stemmen). Goed lobbywerk van CD&V’er Luc Van den Brande en Eric Suy. Op 17 mei werd het rapport onschadelijk gemaakt, want er komen nieuwe hoorzittingen (15 voor 7 tegen). En ook andere staten beseffen het gevaar van het begrip “regionale minderheid”. Maar Georges Clerfayt (FDF, nu MR) ontwapent niet. Toch nog attent zijn in het najaar.

§ ENGELS?

Het Vlaams Parlement beslist binnenkort over een hervorming (structuurdecreet) van het hoger onderwijs. De ontwerptekst (artikel 86, afd. 9, 18 april 02) leidt regelrecht tot een verengelsing, tot het verlies van status van het Nederlands als wetenschapstaal. Het bemoeilijkt de sociale toegang tot hoger onderwijs, het zal leiden tot verengelsing van het secundair onderwijs. Universiteiten, uit op meer buitenlandse studenten (en geld) zijn pro. Hogescholen willen mee in die lift. Onderzoek in de Wageningen Universiteit (Nl) toont dat 80% van de studenten Engelstalig onderwijs “moeilijk te volgen” vindt. 64% zegt dat het meer tijd en moeite kost om het vak te halen.

§ TOEGEVOEGDE RECHTERS

Vlaamse verenigingen, waaronder de Vlaamse Volksbeweging, het VEVComité Brussel, maar ook het Vlaams Pleitgenootschap en de Vlaamse Juristenvereniging voeren gezamenlijk actie tegen het plan (ontwerp) van minister van Justitie Marc Verwilghen, die de gerechtelijke achterstand in Brussel wil oplossen via “toegevoegde rechters”. Die zouden niét tweetalig moeten zijn. Of hoe de tweetaligheidsvereisten in Brussel hoofdstad andermaal worden aangetast. Nefast voor de kwaliteit van de rechtsbedeling in de hoofdstad.

JULI 2002

§ ACTIE

Het verzet tegen de geplande kieshervorming van de regering is vlot op gang gekomen. Op zondag 16 juni wandelden 500 manifestanten van Halle naar Linkebeek achter de slogans: “Geen Waalse verkiezingen in Vlaanderen” en “60/40 - Geen paritaire Senaat”. Op deze manifestatie, georganiseerd door de Vlaamse Volksbeweging, het Taal-Aktie-Komitee en het Halle-Vilvoorde Komitee, waren enkele Vlaams-Brabantse burgemeesters en kopstukken van alle Vlaamse oppositiepartijen aanwezig. Hoogtepunt van het protest wordt een nationale manifestatie in Vilvoorde op zondag 29 september, bij de opening van het parlementair jaar. Tevens werd opgeroepen om bij de komende federale verkiezingen (2003), dienst te weigeren als voorzitter of bijzitter van een kies- of telbureau. § TOTALITAIR

Hugo Schiltz, die in grootstad Antwerpen nog een paar honderd mensen op zijn naam doet stemmen, amuseert zich met verdachtmakingen van opmerkelijk allooi. Veel is er niet meer nodig of hij vraagt straks de N-VA te verbieden en Bourgeois te verbannen. In het VRT-programma Villa Politica stelde hij dat veel N-VA’ers ‘besmet zijn met de erfzonde van het vooroorlogse nationalisme en het totalitaire denken’ (DM, 27 mei).

§ BLOK

Iemand die het nog zwarter bakt is zijn Brusselse vriendin en Brussels parlementsvoorzitter Magda De Galan. Zij wil de werkingsmiddelen van het Blok afpakken en de partij - de grootste Vlaamse partij in Brussel - gewoon verbieden. (Brussel Deze Week, 13 juni). In naam van de democratie allicht.

§ TAALTOETS

Guy Tegenbos (DS, 14 juni) gaf Verhofstadt slechte punten voor zijn taaltoets. Belgische topambtenaren moeten nu toch een mondje Nederlands praten, maar kunnen in ruil daarvoor rekenen op meer postjes (pariteit). Taalexamens voor Franstalige rechters worden “gemakkelijker” en onder druk van de PS komen er ook eentalig-Franstalige toegevoegde rechters. Ook gemeentebesturen mogen de facto Nederlandsonkundig (politie)personeel blijven binnenhalen.

§ HET OORDEEL

De Morgen (15 juni) liet na drie jaar Verhofstadt 50 prominenten hun zeg doen. Vijf volle bladzijden commentaar, vooral uit paarsvriendelijke hoek, dat spreekt voor zich. Een kritisch communautair tintje viel te lezen bij Pieter Aspe (‘De Vlamingen doen te veel water in de wijn omwille van de lieve vrede’), Annemie Van de Casteele (‘We hebben Verhofstadt met Lambermont een eind op weg geholpen, in het volle besef dat dat voor een staatsvorming niet meer dan het minimum was. Nu blijkt dat zelfs dat minimum slechts met de grootste moeite uitgevoerd geraakt’), Frieda Brepoels (‘De meest anti-Vlaamse regering aller tijden’), Genevieve Lombaerts, woordvoerster van Johan Vande Lanotte (‘Wat wel opvalt, zijn de groter wordende cultuurverschillen tussen Vlaanderen en Wallonië... de culturele kloof blijft een realiteit’)

§ BOLOGNA EN DE WALEN

In een opmerkelijk opiniestuk wijst Geert Lernout erop dat de Vlaamse regering het zogeheten Bolognadecreet door het parlement jaagt zonder veel aandacht voor de kritiek. Marleen Vanderpoorten tekende in Bologna een akkoord over hervorming van hoger onderwijs, maar wekt de indruk dat dit een EU-initiatief is, terwijl er maar een handvol landen die weg volgen. Onderwijs is overigens geen EU-bevoegdheid. Ook Wallonië doet niet mee. Om diverse redenen zouden onze Vlaamse universiteiten zich moeten schamen dat ze aan deze uitverkoop meewerken, aldus de Antwerpse hoogleraar. (DS, 29 mei)

§ RECHTERS

De Vlaamse advocaten zijn allerminst opgezet met de wetsontwerpen Verwilghen. Een ondermijning van de elementaire spelregels in de hoofdstad, aldus de Nederlandstalige Orde van advocaten bij de balie in Brussel. Alle Vlaamse parlementsleden steunden een N-VA-motie tegen die gang van zaken, maar in de Senaat werd het Vlaamse verzet (belangenconflict) mede door de Vlaamse senatoren dan weer gekelderd. Paars spreekt met een dubbele tong. § VLD CONFEDERALISME

Stefaan Noreilde en zijn Jong-VLD trekken de Vlaamse kaart. ‘Telkens als we iets voorstellen, willen de Franstaligen niet mee. Wij zijn dat moe. We durven daar dan ook de radicale consequenties uit trekken. Eigenlijk zou een nieuwe staatshervorming van nul moeten herbeginnen en nuchter bekijken wat Vlaanderen en Wallonië nog beter samen kunnen doen. En de rest splitsen we’ (DM, 4 juni). Een heldere keuze voor confederalisme.

§ VLAAMSE HULP

In een open brief aan Peter Piot stelt Patrik Vankrunkelsven dat ontwikkelingssamenwerking defederaliseren niet zo gek is. Kleinschaligheid is zinvol. Kleinere landen dan Vlaanderen (Noorwegen, Denemarken) doen het op dat vlak toch ook goed. Verschillende visies op ontwikkelingsbeleid tussen Vlaanderen en Wallonië werken vandaag verlammend. Als Vlaanderen zelf instaat voor ontwikkelingshulp zullen de middelen én de efficiëntie toenemen, de betrokkenheid van de bevolking zal groeien. (DM, 13 juni)

§ VESTZAK-BROEKZAK

Met veel tamtam hervormde de federale regering de vennootschapsbelasting. Onder meer de milieuheffingen – een gewestbevoegdheid - zijn niet langer aftrekbaar. Typisch Belgisch trucje: Vlaanderen, dat een veel strengere milieuwetgeving heeft dan Wallonië, was goed voor 90 procent van de milieuheffingen. Wie de grootste milieu-inspanningen doet, Vlaanderen dus, wordt nadien beboet. Vlaamse bedrijven investeerden, maar mogen die investeringen nu niet meer aftrekken. Het voordeel van een verlaagde vennootschapsbelasting vertrekt via een vestzak-broekzakoperatie richting federale overheid, en dus richting...

§ BRUSSELSE POLITIE FRANSTALIG Na de versoepeling van de taalwetgeving in bestuurszaken, deze in gerechtszaken en de toevoeging van eentalige rechters in Brussel, volgt nu de versoepeling van de taalexamens voor de Brusselse politieagenten. De NVA laat het daar niet bij. ‘Wat ons fundamenteel stoort is dat vanaf nu een Brusselse agent de bevolking niet meer zal kunnen dienen in de eigen taal. Hierdoor gaan we terug naar toestanden geleden van het interbellum’. Over de politiehervorming in het algemeen is de N-VA ook niet te spreken. ‘Luie gemeenten die vroeger vooral teerden op de rijkswacht die betaald werd uit de federale schatkist, worden hierdoor beloond. Hierdoor is er sprake van een bijkomende transfer naar Wallonië.’

§ DUNGLISH: OEIOEI...

Een recent onderzoek van Joy Burrough-Boenisch maakt brandhout van het Engels dat Nederlandse onderzoekers in hun rapporten gebruiken (De Volkskrant, 8 juni). ‘Omslachtig, irriterend, onbeleefd zelfs’. Niet alleen zijn er de gewone fouten, ook inzake leestekens, opbouw van de artikelen, toon, stijl, gebruik van tijden... verraden de Nederlanders dat ze eigenlijk Dunglish in plaats van Engels schrijven. Misschien stof tot nadenken voor academici en politici die ons via de hervorming van het hoger onderwijs een erg betwistbare verengelsing willen opdringen.

§ NIET SPLITSEN

Het ABVV en het FGTB hebben een protocol afgesloten waarin duidelijk vermeld staat ‘dat materies als sociale zekerheid, arbeidsrecht en collectieve arbeidsovereenkomsten federaal moeten blijven’, aldus Urbain Destrée, FGTB-topman. (Knack, 22 mei)

§ GESPLITST SPOOR

Steve Stevaert zegt dat de splitsing van de NMBS ter sprake moet komen. Words, words, words... De PS en Ecolo bekwamen nu dat de regionalisering in deze periode niet meer ter sprake komt, dat de Waalse toeristische centra via het spoor extra zullen verwend worden, de PS eist nu dat ook Vinck de handtekening van een PS’er nodig heeft.

SEPTEMBER 2002

§ EUH...

Uit onderzoek van Leuvense studenten blijkt dat 57 procent van de Vlamingen de politiek kunnen volgen. Woorden als benchmarking, xenofobie, globalisering, e-government en bachelor, master zijn gemiddeld door 15% gekend. Laaggeschoolden begrijpen die helemaal niet. Leuvense politicologen vragen dat de overheid Engelse, Franse en Latijnse termen en technisch jargon zou beperken. Benieuwd wat onderzoek naar kennis van de woorden homogene bevoegdheidspakketten, faciliteiten, integraal federalisme, constitutieve autonomie, communautarisering van de SZ of subsidiariteitsprincipe.... zou opleveren. Misschien kunnen Vlaamse politici - en waarom niet de voormannen van de Vlaamse Beweging - op hun terrein evenzeer een inspanning doen?

§ VANDERPOORTEN

Renate Klaassen van de Universiteit van Delft laat ons weten wat we mogen verwachten: ‘In Europa moeten we naar een lingua franca (universele omgangstaal). In Nederland is iedereen het erover eens dat dat het Engels moet worden. Als je het mij vraagt, bestaat het Nederlands binnen honderd jaar misschien niet meer. Sinds tien jaar kun je bij ons zelfs secundair onderwijs volgen waarbij 30% in het Engels gegeven wordt’. Vlaams onderwijsminister Marleen Vanderpoorten (VLD) wil in haar voorontwerp van decreet dat in de bachelors 20% van de vakken in een andere taal gedoceerd zal mogen worden, in de masters is er geen beperking (De Morgen, 27 juni).

§ PETITIE

De Vlaamse regering heeft ondertussen het Bologna-decreet (hoger onderwijs) van Vanderpoorten goedgekeurd. Nu volgt nog een advies van de Raad van State, de Vlaamse Onderwijsraad en de Sociaal-Economische Raad voor Vlaanderen en tenslotte volgt de discussie in het Vlaams parlement. Het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen (OVV) wil via het Verbond der Vlaamse Academici (VVA) en het Algemeen Nederlands Verbond (ANV) de verengelsing van het hoger onderwijs met een verzoekschrift aan het Vlaams parlement tegenwerken.

§ FUCKING TE LAAT...

Goed dat nog niet iedereen de dominantie van de Angelsaksische cultuur - inbegrepen de sociale gevolgen ervan (voor lagergeschoolden, patiënten, werknemers, kiezers...) – zomaar aanvaardt. Eric Rinckhout schreef hierover een opmerkelijk stukje in De Morgen (2 aug.): ‘Ik kan mij blauw ergeren aan Engelse parasieten in het Nederlands... Bedenk dat binnenkort alle reclame op één plek wordt gemaakt. Voor de hele wereld. In een virtueel globaal reclamedorp. Overal ter wereld zullen dezelfde affiches hangen in dezelfde taal: het steenkolenengels. Dus: kom op voor uw rechten. Nu. Sticht een vakbond. Schreeuw dat het Nederlands een schitterende reclametaal is. Leuk, inventief en vooral verstaanbaar. Want denk eraan: geen Nederlands, geen centen voor jullie. Maak jullie mind up, voor het fucking te laat is. En ook de bijsluiter bij de medicamenten alleen nog in het Engels is’.

§ VINGERS WIJD OPEN

Vlamingen en Walen zijn min of meer gelijk voor de wet. In 2001 werden 21% van de bijna twee miljoen processen- verbaal geklasseerd zonder gevolg. Geen enkel Vlaams arrondissementen overschrijdt het nationale gemiddelde (Dendermonde 11,5%, Hasselt 13,8%, Turnhout 15,9%), alle Waalse arrondissementen doen dit wel (Charleroi 33%, Verviers 32%, Doornik 31%,...). Gemiddeld worden 16% van de processen-verbaal, opgesteld na een verkeersovertreding, geseponeerd door het parket. In het gerechtelijk arrondissement Hasselt wordt amper 5,3% geklasseerd zonder gevolg, in Aarlen 44,2%.

§ WERKLOOS

Vlaamse werklozen lopen nog altijd veel meer risico’s op schorsing na werkweigering of weigeren van beroepsopleiding dan Waalse werklozen. Indien de wetgeving niet op éénzelfde manier kan worden toegepast in alle regio’s is de volledige overheveling van de werkloosheidsverzekering (uitbetaling, controle, sanctiebeleid) naar Vlaanderen en Wallonië de enige mogelijkheid om alvast dit soort onduidelijke transfers naar Wallonië stop te zetten.

§ POLITIE

Voor de politiehervorming investeerden vooral de Waalse gemeenten te weinig in eigen gemeentepolitie. Bijna 95% van de gemeenten had ten minste één politieagent per duizend inwoners. De rijkswacht (federale portemonnee) moest maar zorgen voor de veiligheid. Bijna de helft van de Belgische rijkswachters (47.5%) was dan ook Franstalig. Veel aspecten van de politiehervorming (pensioenregeling, gebouwen, dotaties...) zijn nu gebaseerd op het aantal rijkswachters en niet op het aantal aanwezige lokale politieagenten. Een transfer van nog maar eens vier miljard van Vlaanderen naar Wallonië.

§ PRINS EN KINT

Prins Laurent is voorzitter van het Koninklijk Instituut voor het duurzaam beheer van de Natuurlijke rijkdommen en de bevordering van schone Technologie (KINT). In de tweede helft van 2001 kreeg de prins hiervoor 350.000 frank “representatiekosten”. De dotatie van 11 miljoen zal niet volstaan hebben.

§ HELDENDOM

Ondertussen heeft de vorst weer enkele populaire sport- en mediafiguren een middeleeuwse titel gegeven, hiermee in de plaats van zijn onderdanen aanduidend wie nu wel eens een toffe is. En meteen een aantal bekende Belgen voor de kar van het lijdend koninkrijk spannend. ‘Het volk kan dat heus zelf wel’, aldus Frieda Brepoels (N-VA).

§ PARTIJLEDEN

De Standaard zocht even uit hoeveel leden de partijen eigenlijk hebben, dit naar aanleiding van de 10 000 ste lidkaart voor N-VA. Nog altijd op kop ligt de CD&V (net geen 100 000), gevolgd door de VLD (85 000), de SP-A (67.000), het Blok (18 500), Agalev (6 150). Spirit zei er een goede drieduizend te hebben, maar daar zijn er toch wel een paar op de loop.

OKTOBER 2002

§ WAT IS HET NU?

Nogal wat inwoners van Vlaanderen die hun boterham verdienen door op radio of tv of in toonaangevende kranten regelmatig eens hun mening te verspreiden, hoor je niet zelden zeggen dat 99% van de communautaire problemen toch opgelost zijn. Anderzijds laten De Gucht en Dewael zich deze zomer ontvallen dat ‘alles in dit land communautair is’. Hoe zit het nu eigenlijk? Deze kort-rubriek is in elk geval elke maand veel te kort om over dat éne procentje dan toch nog alles te vertellen.

§ POSTBODE EN FACTEUR

De productiviteit van de Vlaamse postbeambte ligt 35% hoger dan die van zijn Waalse collega. Dat volgens cijfers van de vorige topman van De Post Frans Rombouts. Zestig procent Vlamingen krijgen 56% van de postbeambten, en slechts 53% van de kaderfuncties bij de Post. (GVA, 1 juli)

§ NMBS-BENOEMINGEN

Bij de spoorwegen hetzelfde verhaal. Slechts 51,73% van het kaderpersoneel is Nederlandstalig. Volgens oude, scheve federale wetten moet dit 52,5% zijn, het Vlaams Parlement vraagt 60%. Ook het aantal Franstalige niet-statutairen ligt hoger dan dat van de Nederlandstaligen. Misschien kan Vlaanderen eens onderzoeken hoe “vragen” soms eens “krijgen” wordt. Bij Walen en Franstaligen valt terzake wel iets te leren. (Cijfers: Nieuw Klimaat, aug. 2002)

§ SPOORSPLITSING

Ook het NMBS-dossier blijft aanwezig in het politieke debat. Zelfs Agalev, zo vies van ieder communautair denken, wil dat Vlaanderen medezeggenschap krijgt over de NMBS. Co- en prefinanciering moeten mogelijk zijn. ‘Het openbaar vervoer kan je niet aantrekkelijker maken als je niets te zeggen hebt over alles wat op de sporen rijdt en geen tram is. Vlaanderen moet een volwaardige partner zijn in het bestuur van de NMBS. Co- en prefinanciering van spoorprojecten, jongens, dat moet kunnen!’, aldus Ludo Sannen, fractieleider van Agalev in het Vlaams Parlement.

§ ACTIEVE WELVAARTSTAAT?

Paarsgroen zou van België een “actieve welvaartstaat” maken. Ondertussen blijkt de werkloosheid enkel structureel toe te nemen. In Vlaanderen zelfs met 15,6% (juli 2002). ‘Als de Waalse werkloosheid - nog altijd meer dan dubbel zo groot als de Vlaamse - stijgt, komt Laurette Onkelinx aandraven met federale maatregelen, eenzijdig gericht op de Waalse problematiek. Vlaamse werkloosheidscijfers laten de federale regering ijskoud’, aldus Geert Bourgeois.

§ WAT WE ZELF DOEN

Een eigen Vlaams sociaal-economisch beleid (tewerkstelling, fiscaliteit, gezondheids- en gezinsbeleid) is de logica zelve. Overigens is het de vraag of de Waalse economie echt aan de opgang begonnen is. Guy Tegenbos (DS, 28 aug) is er anders niet zo gerust in. ‘Wallonië en het Belgisch apparaat slaan nog altijd de aanbevelingen van internationale experts in de wind. Die pleiten al jaren voor “gedecentraliseerde loonvorming”. Door de lonen via het “Belgisch” sociaal overleg op peil te houden van de omliggende regio’s met hogere productiviteit (Vlaanderen, Nederland, Aken-Keulen) prijst Wallonië zichzelf nog voortdurend uit de markt.

§ WAPENS

Eén procent “communautair” was ook het Nepal-wapendossier. Of mag het wat meer zijn? Over wapenuitvoerlicenties beslissen Europa én België. Een Franstalig minister beslist over de toepassing van de regelgeving voor “Franstalige” wapens, een Vlaams minister over “‘Nederlandstalige” wapens. Het federaal parlement moet controleren of de regels gevolgd zijn, maar krijgt geen gegevens om daarover te kunnen oordelen. Omdat vooral in Vlaanderen protest rees tegen de levering, spraken de Waalse werkgevers (UWE) van ‘een Vlaams manoeuvre tegen een Waalse onderneming’.

§ GEEF ONS WAPENS

De Waalse minister-president Van Cauwenberghe (PS) blaast terzake warm en koud: ‘De Walen hebben altijd al wat met wapens gehad. Wij weten dat daarmee wordt geschoten. FN maakt deel uit van onze grote industriële traditie... Vlaanderen moet ons op dit vlak de les niet spellen. Jullie hebben een traditie van pacifisme. Maar een Vlaams bedrijf (Barco) levert onderdelen voor raketten. En de prikkeldraad die bij Bekaert wordt geproduceerd, krijgt niet altijd een vredelievende bestemming. FN kan niet dicht en gaat niet dicht.’ (DS, 5 sept)

§ VLAAMSE CAO’S

Al meer dan dertig jaar worden collectieve arbeidsovereenkomsten tussen vakbonden en werkgeversfederaties voorgelegd aan de federale minister van Arbeid, nu Laurette Onkelinx, die de cao’s bindend moet verklaren. Maar de Vlaamse economie is de Waalse niet. Voor cao’s over materies die onder de bevoegdheid van Vlaanderen vallen is het nogal wiedes dat de Vlaamse minister, nu Renaat Landuyt, bevoegd zou zijn. Maar er komt geen groen licht voor Vlaamse cao’s. Enkel indien de federale excellentie het nodig acht, komt er een dubbele handtekening en mag ook Landuyt zijn krabbeltje zetten. Dit zoveelste noch-mossel-nochvis- compromis - afwachten wat er van dit gepalaver terechtkomt - moet de doodstrijd van dit land nog maar eens wat verlengen. De paarsgroene rapcontenten zullen dit wel weer “goed bestuur” en “een formidabele Vlaamse overwinning” noemen. Vlaams parlementslid Jan Laurys (CD&V) spreekt van een nederlaag voor Landuyt.

NOVEMBER 2002

§ BLAMAGE VOOR DEMOCRATIE

Er roert iets onder de Vlaamse perscommentatoren. Mathias Danneels bij voorbeeld verbaast met voor zijn krant kordate commentaren. ‘De nieuwe kieswet is een blamage voor de democratie’ schreef hij in Het Nieuwsblad (26 sept). ‘De burger dichter bij de politieke besluitvorming betrokken? Paarsgroen heeft geen enkele inspanning gedaan de burger te vertellen welke meerwaarde voor de democratie deze kieswet zou kunnen zijn. Eén gram meerwaarde is er niet. Grotere kieskringen spelen vooral de kopstukken van de huidige regering in de kaart. De herinvoering van “opvolgers” creëert ruimte voor overlopers, aan wie een zitje is beloofd. Politici zullen zot van BV-glorie hun opwachting maken in klets- en leuterprogramma’s waar politici uit principe horen weg te blijven. Politieke zwaargewichten zullen op àlle lijsten staan. Mieke Vogels overweegt zelfs én de Senaat, én de Kamer te trekken. Vogels is minister in de Vlaamse regering, kom nou. Geen kiezer die uit deze brij nog wijs geraakt’, aldus nog Danneels. Zijn Nieuwsblad klopt De Standaard met lengtes.

§ CIJFERS: BEGROTING

De laatste begroting van Verhofstadt I is een afknapper. De inkomsten worden overschat, want geraamd op basis van een economische groei van 2,1%, terwijl Nederland en Duitsland ruim onder de 2 procent verwachten. Anderzijds zou voor 60 miljard oude franken worden bespaard. Alleen weet niemand goed waar dan wel. Zelfs Yves Desmet kan niet meer volgen en heeft het over ‘communicatiestrategie’, ‘snoepjes hier en daar’ en vooral ‘niemand een centje pijn laten voelen’ (De Morgen, 8 okt) Neem nu de belastingvermindering. Die betalen we alvast deels terug via hogere aanvullende personenbelastingen en gemiddeld tarief opcentiemen op onroerende voorheffing. Ook in blauwe gemeenten. Limburgse “liberale” gemeenten behoren tot de toptien van hoogste belastingen op het inkomen in Vlaanderen.

Bovendien verschuiven de belastingen onder voluntarist Verhofstadt stoemelings ook naar de deelstaten. Die zien hun financiële dotatie dalen met 332 miljoen Euro. Een doorschuifoperatie richting Dewael. Ondertussen blijft de staatsschuld 102,3% van het BNP bedragen.

§ CIJFERS: WERKLOOSHEID

De actieve welvaartstaat van paarsgroen zou zorgen voor meer werkgelegenheid en minder werklozen. Maar minister Landuyt temperde de euforie: ‘We staan weer op het niveau van 1999, het moment waarop paars-groen begon (De Morgen, 5 sept). Bron: PM CD&V, 10 okt Gebrek aan middelen en gebrek aan bevoegdheden zorgt ervoor dat Vlaanderen geen eigen loonpolitiek, geen eigen economisch beleid mag voeren. Aparte Vlaamse CAO’s zouden de situatie in Vlaanderen kunnen verbeteren, maar die komen er niet.

§ CIJFERS: CRIMINALITEIT

De Nederlandse professor en criminoloog Frank Bovenkerk wond er tegenover de Antwerpse politie geen doekjes om: ‘Migranten geraken veel vaker in de criminaliteit verzeild dan autochtonen. Meer dan 50% van de gevangenen in Nederland is van vreemde afkomst, terwijl Nederland slechts 10% vreemdelingen telt. Sommigen beweren dat integratie jongeren uit de criminaliteit haalt. Dat geloof ik niet, zeker niet op korte termijn. (Het Nieuwsblad, 18 okt.) ‘Als de migratie blijft, zal ook de criminaliteit onder de migranten blijven toenemen.’

§ VANDERPOORTEN

Minister van Onderwijs Marleen Vanderpoorten laat de Franstalige faciliteitenschool in Sint-Genesius-Rode haar paasvakantie afstemmen op de Frans Gemeenschap, terwijl het Vlaams Parlement al vaker stelde dat faciliteitenscholen moeten gericht zijn op integratie in Vlaanderen. In de faciliteitenscholen werkten vorig schooljaar 78 tijdelijke personeelsleden, waarvan er slechts 9 over grondige kennis van het Nederlands beschikken. De oppositiepartijen vragen dan ook dat de subsidiëring van Franstalige scholen in Vlaanderen wordt stopgezet.

§ CIJFERS: MIGRATIE

Guido Tastenhoye (Vlaams Blok) gaf in het parlement een overzicht van de ‘paarsgroene migratielawine’, gebaseerd op officiële cijfers, verstrekt door de minister van Binnenlandse Zaken of door één van zijn diensten. Zijn samenvatting, niét inbegrepen de gezinshereniging of “volgmigratie” . De cijfers komen van kamerlid Guido Tastenhoye (Vlaams Blok). Wie spreekt ze tegen? Of de opmerking van Tastenhoye dat in Brussel al meer dan de helft van de pasgeborenen van allochtone afkomst is. En dat in Antwerpen over tien jaar de helft van de jongeren uit een gezin zal komen waarvan minstens één ouder allochtoon is? Rond 2025 zal in Antwerpen de helft van de bevolking uit allochtonen bestaan, en voor heel Vlaanderen zal dat het geval zijn rond 2040-2050, althans bij een beleid van “open grenzen”. Of dat laatste een goede zaak is voor Vlaanderen, moet bespreekbaar zijn. Een voortdurende aanwas van allochtone bevolkingsgroepen belemmert de integratie en participatie van reeds aanwezigen.

DECEMBER 2002

§ PETITIE TAAL HOGER ONDERWIJS Het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen (OVV) wil via een petitie druk uitoefenen op het Vlaams Parlement voor het behoud van het Nederlandstalig karakter van het hoger onderwijs. Ingevulde formulieren lopen vlot binnen op het VVB-secretariaat. “Aangezien de bespreking van de teksten, die aansturen op een verregaande verengelsing, in het Vlaams Parlement nog niet begonnen zijn, is het nog niet te laat om je nog verder in te zetten. Van de uitslag van de petitie kan het afhangen of de huidige teksten al dan niet aangepast worden in de door het OVV gewenste zin”, aldus voorzitter Eric Ponette.

§ CONGRES IDENTITEIT

Het Congres van Vlaamse Verenigingen over identiteit was al bij al een geslaagd initiatief met een vijfhonderd deelnemers, die zich bogen over het identiteitsdebat in zowat al zijn aspecten. Eén thema ontbrak misschien: identiteit en media. Als de desinteresse bij de Vlaamse kranten en duidingsprogramma’s zo groot is, werpt dit een schaduw over de impact van dit uniek academisch initiatief. Verslaggeving achteraf was minimaal of gewoon nihil. Dat valt al moeilijk te begrijpen. Dat ook de opiniepagina’s hermetisch afgesloten blijven - een bijdrage vooraf werd door De Standaard-hoofdredacteur Peter Van der Meersch eenmaal andermaal radicaal afgewezen - is een duister signaal. Afwachten wat het wordt bij de publicatie van het Postcongresboek begin 2003. Nu al is de documentatiemap interessant leesvoer. Te vinden op de webstek van de Marnixring (www.marnixring.org) en de Orde van den Prince (www.users.skynet.be/ovdp)

§ WERKLOOSHEID

Doorbraak wijst al langer op de enorme verschillen tussen de Vlaamse en de Waalse arbeidsmarkt. Maar ook die verschillen worden in bepaalde media vaak ondermaats behandeld. De waarheid steekt. Nu heeft ook de Europese Commissie gewezen op dit probleem. De werkgelegenheidsgraad in Vlaanderen ligt 8% hoger dan in het Waals en Brussels Gewest. Laurette Onkelinx relativeert de verschillen ‘want die worden kleiner’. Maar hiervoor heeft Onkelinx wel de Waalse telmethode van werkzoekenden veranderd. En na bijna vier jaar zwoegen is het inhaalmanoeuvre geen gigantisch succes.

§ WERKWILLIG

Ondertussen blijkt uit een interne nota van de RVA dat Vlaanderen de werkbereidheid van werklozen wel tienmaal beter controleert dan Wallonië (DS, 4 nov). Het federale comité dat onder leiding van Onkelinx instaat voor samenwerking voor samenwerking tussen deelstaat-diensten en RVA vergaderde niet meer sinds december 2000...

§ GOED BESTUUR

CD&V rekende voor dat de schuld van de NMBS sinds het aantreden van deze regering bijna verdubbeld is. Uit de cijfers blijkt dat verwijzingen naar de CVP-verantwoordelijkheid daarin (Schouppe-tijdperk) bedenkelijk zijn. De N-VA is dan weer duidelijker in haar analyse: ‘De opsplitsing van de NMBS in een Vlaamse en Franstalige maatschappij’ is dringend nodig, voor het, zoals bij Sabena, te laat is. Een grote Vlaamse Vervoersmaatschappij (trein, bus, tram) zou een efficiënt Vlaams mobiliteitsbeleid mogelijk maken.

§ BRUSSELSE ZORGEN

De Vlaamse regering heeft nog wat geld gevonden voor de bouw van twee Vlaamse rusthuizen in Brussel. En dat werd tijd. De Brusselse Vlamingen kampen immers met een acute aanval van vergrijzing. En er zijn bijna nergens plaatsen in rusthuizen, zeker niet als men er ook nog eens in de eigen taal - het Nederlands - terecht wil. Er is welgeteld één Vlaams rusthuis. In alle andere is het Nederlands zo goed als onbestaande. Dat de Vlaamse regering pas nu de centen vindt, heeft alles te maken met de jongste staatshervorming; een miskleun zijn, die wel extra geld opleverde. Met dat spaarpotje van Bert Anciaux betaalt opvolger Guy Van Hengel nu “zijn” Vlaamse rustoorden. In tegenstelling tot de rest van Vlaanderen staat het iedereen in de hoofdstad vrij om zich al dan niet bij de zorgverzekering aan te sluiten. Tot voor kort een weinig aantrekkelijke keuze. De verzekering dekte bij de opstart immers geen verzorging in de “tweetalige” voorzieningen. Recent besliste de Vlaamse regering echter de verkering uit te breiden tot de tweetalige instellingen. Door patiënten - ook Franstalige – automatisch aan te sluiten bij de Vlaamse zorgverzekering hoopten de Brusselse OCMW-ziekenhuizen uit de financiële ademnood te geraken. Als het Vlaamse manna uit de hemel valt ... Misbruik, maar met een heilzaam effect. De Vlaamse regering wil nu eindelijk eigen Vlaamse rusthuizen bouwen.

§ DUURDER KIJK- EN LUISTERGELD De regering Dewael schafte het kijk- en luistergeld af. Hoera, minder belastingen. Maar Johan Sauwens (CD&V) berekende dat dit de Vlaming 48 miljoen euro kost. Vanwaar dit pervers effect? De afschaffing veroorzaakte een daling van de indexcijfers, die dan weer als gevolg had dat lonen en uitkeringen niet stegen (a) en ging gepaard met de afschaffing van de bestaande korting op de personenbelasting (b). (Belga)

§ COMMUNAUTAIRE SMAAK

De voorbije maand viel er weer niets te noteren op het communautaire front. De Vlaamse bevolking van de Noordrand van Brussel zal niét veel hinder ondervinden van de handig omgelegde vliegroutes, Het gemeentedecreet van minister Van Grembergen kost de Vlamingen in de Rand amper drie van de vier Vlaamse schepenzetels, Jaak Gabriëls heeft zich uit de naad gewerkt voor de belangen van de Vlaamse buitenlandse handel, net zoals de Vlaamse regering dit deed voor d